Offer1：雙非高校，教輔崗，有編制，每月到手6000元左右
Offer2：211高校，教師崗，沒有編制，年薪20萬左右
Offer3：科研單位，與專業匹配度高，年薪50萬+
如果是你，你會選哪一個？
“博士畢業，應該去高校還是去企業？”是博士就業選擇的經典問題。
一般來說，企業代表高薪，高校代表穩定。而它們各自的優劣勢也是顯而易見的。
不少出謀劃策的網友會選擇高校，這是因為高校雖然工資低很多，但是有著企業無法比擬的優勢。
01.高校適合做研究
讀到博士，做研究早已成為生活的一部分了，有博士朋友表示：不是我不想做別的，而是我除了做研究想不到自己可以做什么。而且，即使同樣是做研究，在高校做研究也比在企業更靈活。
出自顏寧實驗室的博士郝琦，在洛克菲勒大學做了兩年多的博士后，加入了美國生物科技公司。體驗過高校與企業，郝琦認為兩者的區別非常明顯，在高?？梢宰瞿阆胱龅恼n題，但是公司有自己的發展目標，目的性更強。
“我們每三個月就要完成一個目標，年終總結的時候，會把所有的目標列起來，看看你完成了多少個百分點……公司沒有高校那么自由，因為公司對人的評價就是看你怎么樣去完成這些任務?！?/font>
02.高校穩定性更高
企業講求效益，形勢好的時候收入是高，但形勢差的時候待遇也容易大跳水，尤其是近年，屢屢傳出大廠裁員的消息。
反觀高校，特別是公辦學校，即使大環境一般，工資還是有保障的，更不至于丟工作。
03.高校的隱形福利
不用坐班、每年有寒暑假是許多人憧憬在高校工作的部分原因，除此以外，一些高校還可以解決博士配偶工作、孩子入學等問題。某種程度來說，選擇高校，其實是選擇了生活。
不過，如今高校競爭越來越大，壓力也不可同日而語，一部分博士也將目光投向企業（主要是央企和外企）。
如果你在高校與企業之間糾結，可以先嘗試搞清楚以下幾個問題：
（1）是否有生活上的壓力
高校雖然穩定，但也有可能是穩定的窮，特別是前幾年。
對于經濟條件不是那么好的博士來說，畢業即將30歲，房貸、生活費、子女教育諸如此類的花費都要考量。手頭沒有資本，人就容易焦慮。
賺錢要有取舍，想要安穩就不能貪圖富貴。
（2）個人能力是否能支撐你找到較好的教職
高校好大家都知道，但能不能進去自己說了不算。身邊有博士朋友，當初放下狠話“非高校不去”，最后還是去了一家科研機構。
據他所說，大家都是博士，以自己的文章很難找到滿意的教職，即使進了高校，“非升即走”下，能否完成學校給的指標任務又是一個問題。
找工作要考慮到現實情況和個人能力。
（3）在企業中能否成為稀缺資源
企業追求利潤，如果員工不能為企業帶來較大的價值，就容易被“優化”。成為企業內的稀缺資源，你的價值也就難以被取替。
在選擇時，一方面要考慮到對行業或企業發展方向是否看好；另一方面，盡量選擇研究型企業或大企業的研究院，一些企業對專業知識的要求并不高，普通崗位對博士來說沒有必要。
另外不得不說，企業這條路并不適合大部分社科博士，價值發揮不大。
最后再談談平臺。
有人說，求職首要是平臺，其次是待遇，最后才是穩定性。
確實，好的平臺，意味著更多優秀的同事和學生，你的職業天花板也會更高。而且平臺好的，只要你有能力，待遇一般不會太差。
但個人覺得，這個講法更適合有拼搏條件和精神的博士。
為什么這么說？
水平靠上的高校，條件成熟，固然好，但工作壓力相對也會更大。
博士小陳最近在兩個offer中，就選擇了平臺更為一般的那個。按他的說法是，寧做雞頭，不做鳳尾，自己的科研沒有那么強，去到那里可以實現理想中的“躺平”。
當然，如果你還年輕，對科研也有把握，最好還是去大平臺好好干。
結語
求職本身是非常個性化的事情，怎么選擇因人而異。每個人面對的處境不同，自身條件也不同，絕不能一概而論。
無論哪種選擇，都不過是權衡利弊下的結果。
天高任鳥飛，海闊憑魚躍。
成功不止一條道路，人生更沒有完美的定義，重要的是想清楚自己要什么，走適合自己的路。
以及，有的選，總好過沒得選啊[doge]
▍往期內容
>>《為了待遇更好而讀博的人，最后成功的有多少？丨高才情報局第53期》
>>《博士入職“末流”高校與985高校，到底差多少？丨高才情報局第52期》
>>《“鐵飯碗”不保？某地擬推出“教師退出機制”，對誰影響最大？丨高才情報局第51期》
